亚洲精品在看在线观看高清_亚洲欧洲中文日韩av乱码_2020国自产拍精品网站_国产一级毛片完整版

釜溪印象網(wǎng)絡(luò)

標題: 保險柜年度測評之三：外觀篇 [打印本頁]
作者: ms的論壇    時間: 2016-12-19 15:05
標題: 保險柜年度測評之三：外觀篇
保險柜年度測評又和大家見面了，前2篇我們主要介紹了目前在天貓搜索排名前五的艾譜，永發(fā)，得力，虎牌，全能，大一這5個品牌的品牌簡介，并對它們天貓旗艦店的購物體驗進行比較。本篇評測文章將從外觀入手，通過包裝，做工，尺寸等幾個方面展開詳細測評。先讓我們看一下這五款產(chǎn)品。



一、包裝
  無論多好的產(chǎn)品，如果沒有進行精心包裝保護，在運送過程中都會受到不同程度的損壞，有的甚至導(dǎo)致產(chǎn)品無法使用。尤其是針對高檔耐用產(chǎn)品來說，每一個碰撞，每一道劃痕都會降低消費者對產(chǎn)品的喜愛。這五款保險箱形狀、大小近似，都是采用紙箱，泡沫板和塑料封套包裝，但在細節(jié)上還是有些區(qū)別。
01永發(fā)
永發(fā)保險箱包裝紙箱最外邊有一圈木制邊框保護，相當(dāng)牢固的寬木條構(gòu)成，防止箱體在運送過程中受到大件貨物的擠壓。紙箱厚度為5.8毫米，上下兩塊厚泡沫板把箱體牢牢固定在紙箱中間，打開塑料封套，箱體完美，沒有運輸過程中的碰撞等缺陷。
02艾譜
艾譜保險箱也采用和永發(fā)相似的包裝。和永發(fā)一樣結(jié)實牢固的木條邊框，6毫米厚的紙箱，不像永發(fā)上下兩塊厚實的泡沫板，艾譜箱子里層是30毫米厚的泡沫塑料包裹著整個箱體，雖然在固定性上不如永發(fā)，但能防止細小物件的碰撞刮擦。此外還有一個10cm高的木質(zhì)臺架，方便搬運同時有很好的防潮效果。打開塑料封套，箱體沒有任何刮擦痕跡。不過整體看上去還是艾譜的感覺牢固一些。
03得力
得力保險箱包裝并沒有最外層木框的保護，只有一個10毫米厚的紙箱。里層保護和永發(fā)較為相似，上下均采用較厚的泡沫板和瓦楞紙固定。
04全能
全能保管箱包裝比較簡單，沒有木框的保護，6.6毫米的紙箱包裝也有些殘破，明顯不如永發(fā)和艾譜的那樣品相完美。里層只是用泡沫對八個角進行固定，箱體晃動空間比較大。此外，經(jīng)過物流運輸之后，箱體邊角有一處磕碰痕跡。
05大一
大一保管箱包裝和得力相似，外層是15.5毫米厚的紙箱，相比而言是最厚的。里面同樣是上下兩面厚實的泡沫板固定，比較穩(wěn)固。打開之后箱體沒有明顯的磕碰。
總體來說，在包裝上永發(fā)和艾譜有木框保護，防護效果最好，不過小編還是傾向于艾譜的內(nèi)層塑料泡沫整體包裹，可以減輕小型物件對箱體的碰撞。加上外層木框的穩(wěn)定堅固，二者互補我認為包裝防護性能更好。而全能保管箱包裝較差，無論是紙箱厚度和內(nèi)部泡沫固定都和其他品牌有較大差別，箱體更是有明顯磕碰。不能因為價格的關(guān)系而在包裝上縮水。當(dāng)然，對保險柜來說包裝只是影響程度最低的一個方面，箱體的品質(zhì)和防盜性能才是最值得考慮的問題。
二、外觀工藝
先放一張全家福大家感受一下

01永發(fā)

永發(fā)保險柜在設(shè)計上比較傳統(tǒng)，無論是顯示面板還是門把手，看起來有些年代感，但是能給人一種穩(wěn)重，可靠的感覺。色澤均勻，并無明顯的色塊沉淀，外層涂有防銹漆，手感光滑。邊角處理細致，有一定弧度，應(yīng)該是一整塊鋼板沖壓而成，這在保險柜的應(yīng)用中是很常見的。減少了鋼板之間的焊接次數(shù)，從而減少了保險柜的撬點，防盜性能有很大的提升。此外邊角圓潤也不會磕碰到墻壁家具等，更為人性化的設(shè)計。
02艾譜

艾譜在配色上偏暗，看起來毫不起眼。勉強也算種優(yōu)點吧，讓小偷第一眼很難發(fā)現(xiàn)。電子密碼器設(shè)計中規(guī)中矩，表面金屬質(zhì)感較強，可伸縮門把手表面經(jīng)過處理還是比較好看的。也同樣運用了一次成型的沖壓技術(shù)，弧度邊角的設(shè)計。
03得力
   
得力電子密碼器設(shè)計比較獨特，顯示屏和面板融為一體，按下銀色拉絲質(zhì)感的門把手啟動電源，輸入的密碼顯示在面板上還是很好看的。外層為水紋漆，油漆之后由水沖淋而成，形成一種較自然的水紋，類似磨砂質(zhì)感，比較獨特有質(zhì)感。邊角也是用了一次沖壓的技術(shù)合成四塊面板。
04全能

全能保管箱通體黑色，搭配金色邊框，有些商務(wù)氣息。箱體手感和永發(fā)手感相似，邊角都是90度直角，沒有弧度，應(yīng)該是四塊鋼板焊接而成，防盜性能相比之下有所不足。

05大一
大一的電子密碼器面板是金屬拉絲工藝，質(zhì)感還不錯，但外部噴漆相對粗糙。棱角處理不是很好，噴漆顆粒沉淀，有的地方出現(xiàn)開裂，略顯硌手。
小編親自上去晃了晃這些保險柜，永發(fā)、艾譜和得力都紋絲不動。除去本身箱體較重外，內(nèi)部構(gòu)架還是比較穩(wěn)固。鋼板之間的焊接牢靠，厚度和強度都不錯，使勁按壓沒有明顯的下陷感。大一和全能則不一樣，重量上輕了一大截，大力按下去會輕微感受到鋼板的下陷。畢竟保管箱在鋼板的厚度和強度上都是遠遠小于保險箱的。在材質(zhì)上，艾譜保險箱采用Q345A微碳合金材質(zhì)；永發(fā)、得力、全能均采用低碳合金鋼；大一據(jù)說采用的是“進口鋼”，不過手指敲擊聲音感覺非常薄。
三、尺寸對比
開箱后對箱體的實際尺寸和重量進行一一測量。通過實際尺寸和官方公布的尺寸計算出誤差率，這也是判斷一個產(chǎn)品工藝的重要方面。工具：卷尺，電子秤，電子游標卡尺。
01永發(fā)
高500mm,寬384mm,長330mm,箱體重量59.40kg,門板厚度9.83mm；

   
02艾譜
高579mm，寬394mm，長344mm，箱體重量62.98kg，門板厚度10.12mm；

03得力
高608mm,寬408mm,長359mm,箱體重量71.24kg,門板厚度10.56mm；

04全能
高600mm,寬397mm,長388,箱體重量26.76mm,門板厚度13.24mm；

05大一
高578mm,寬365mm,長341mm,箱體重量29.41kg,門板厚度6.02mm；

用表格更直觀展現(xiàn)這五款產(chǎn)品官方尺寸和實際尺寸的差異，并計算出其中的誤差率（相差數(shù)據(jù)÷官方數(shù)據(jù)）

該表直觀反映出不同品牌保險柜在誤差率上還是高低有別。艾譜保險柜誤差率在各個方面幾乎都是最低，永發(fā)保險柜次之。得力和大一箱體均在外部尺寸上有較大的誤差，全能在箱體重量上和官方公布的數(shù)據(jù)相差較大。由此可見在生產(chǎn)上永發(fā)和艾譜的精度還是很有保障，同為保險柜的得力似乎弱些；而全能和大一這兩個保管箱在各個方面和永發(fā)、艾譜相比都有不小的差距。
總結(jié)：在這次外觀測評中，永發(fā)和艾譜以明顯的優(yōu)勢脫穎而出，同為保險柜的得力則在尺寸精度上有所不足，同前者相比仍有一定差距；全能和大一在做工和精度上都有較大差異，同時應(yīng)為質(zhì)量小的緣故穩(wěn)定性也不夠高。下一篇將是內(nèi)飾和空間部分，我們再看看誰將勝出。
                                                             ——未完待續(xù)





歡迎光臨 釜溪印象網(wǎng)絡(luò) (http://www.skyjiaoyu.com/) Powered by Discuz! X3.5